Leggendo l'intervista che l'ex ministro e tuttora parlamentare Lunardi ha rilasciato a Repubblica si ha chiara la percezione di quale considerazione delle istituzioni abbiano taluni personaggi che esistono e sopravvivono solo in Italia.
D'altronde perchè mai meravigliarsi di uno che, quando nel 2001 era Ministro delle Infrastrutture, per risolvere il conflitto di interesse che lo riguardava decise di venedere le azioni della Rocksoil, sua impresa di progettazione e costruzioni, indovinate a chi? Alla moglie ed ai figli!
Ma torniamo all'intervista : rilevo che il sistema corruzione stia venendo allo scoperto e stia cercando prepotentemente una sua forma di legittimazione. Che male c'è , dice l'ex Ministro, nell'aver ricevuto favori? In ogni caso, dice convinto, i favori li ha fatti e ricevuti come persona e non come Ministro! Bel modo di ragionare di chi candidamente ammette, come se fosse lecito, di aver fatto in modo che quel sant'uomo di Balducci diventasse presidente del Consiglio superiore dei Lavori pubblici! E come poteva farlo, allora, la persona e non il Ministro? Che aggiunge, quasi vantandosene, di aver fatto in modo di aiutare Anemone a costruirsi abusivamente il Salaria village, frequentato anche da Bertolaso, nella zona riservata alla piena del Tevere e per questo terreno inedificabile ( solo per i comuni mortali).
Cosa aggiungere ancora? Sto pensando di preparare un appello affinchè si realizzi e si mandi in onda uno spot che pubblicizzi, in uno alle innumerevoli iniziative umanitarie e di solidarietà che portano avanti gran parte del clero cattolico, anche l'uso non certo caritatevole e meritorio di certa parte delle gerarchie ecclesistiche che dovrebbero sentirsi in dovere di spiegare ai cattolici praticanti ed a quelli che devolvono l'otto per mille alla Chiesa Cattolica perchè sia consentito rimanere GRATIS per quattordici mesi in affitto in un appartamento al centro di Roma.
Lunardi ha infine solennemente dichiarato: " Io sono una persona corretta". Si, all'anice!!
Concludo, citando e correggendo il card. Sepe: in questo mondo di ladri, speriamo che " a Maronn c'accumpagne!"
Leggendo l'intervista che l'ex ministro e tuttora parlamentare Lunardi ha rilasciato a Repubblica si ha chiara la percezione di quale considerazione delle istituzioni abbiano taluni personaggi che esistono e sopravvivono solo in Italia.
D'altronde perchè mai meravigliarsi di uno che, quando nel 2001 era Ministro delle Infrastrutture, per risolvere il conflitto di interesse che lo riguardava decise di venedere le azioni della Rocksoil, sua impresa di progettazione e costruzioni, indovinate a chi? Alla moglie ed ai figli!
Ma torniamo all'intervista : rilevo che il sistema corruzione stia venendo allo scoperto e stia cercando prepotentemente una sua forma di legittimazione. Che male c'è , dice l'ex Ministro, nell'aver ricevuto favori? In ogni caso, dice convinto, i favori li ha fatti e ricevuti come persona e non come Ministro! Bel modo di ragionare di chi candidamente ammette, come se fosse lecito, di aver fatto in modo che quel sant'uomo di Balducci diventasse presidente del Consiglio superiore dei Lavori pubblici! E come poteva farlo, allora, la persona e non il Ministro? Che aggiunge, quasi vantandosene, di aver fatto in modo di aiutare Anemone a costruirsi abusivamente il Salaria village, frequentato anche da Bertolaso, nella zona riservata alla piena del Tevere e per questo terreno inedificabile ( solo per i comuni mortali).
Cosa aggiungere ancora? Sto pensando di preparare un appello affinchè si realizzi e si mandi in onda uno spot che pubblicizzi, in uno alle innumerevoli iniziative umanitarie e di solidarietà che portano avanti gran parte del clero cattolico, anche l'uso non certo caritatevole e meritorio di certa parte delle gerarchie ecclesistiche che dovrebbero sentirsi in dovere di spiegare ai cattolici praticanti ed a quelli che devolvono l'otto per mille alla Chiesa Cattolica perchè sia consentito rimanere GRATIS per quattordici mesi in affitto in un appartamento al centro di Roma.
Lunardi ha infine solennemente dichiarato: " Io sono una persona corretta". Si, all'anice!!
Concludo, citando e correggendo il card. Sepe: in questo mondo di ladri, speriamo che " a Maronn c'accumpagne!"
7 Comments:
Ma è vero che questo Balducci è gentiluomo del Papa?
Se lo scelgono con il lanternino,però!!
Caro Pungiglione,
Una riflessione su questo delicato argomento.
Questa volta..faccio mio il concetto pronunciato da Benedetto XVI..
Si è scagliato contro quegli ecclesiastici che usano il sacerdozio per acquisire potere e prestigio personale, per soddisfare le "proprio ambizioni" e raggiungere un proprio successo. Ammonendo:
"Il sacerdozio non può mai rappresentare un modo per raggiungere la sicurezza nella vita o per conquistarsi una posizione sociale". "Chi aspira al sacerdozio per un accrescimento del proprio prestigio personale e del proprio potere ha frainteso alla radice il senso di questo ministero", ha aggiunto. "Chi vuole soprattutto realizzare una propria ambizione, raggiungere un proprio successo sarà sempre schiavo di sè stesso e dell'opinione pubblica".
Concludendo ha affermato:” Un uomo che imposti così la sua vita, un sacerdote che veda in questi termini il proprio ministero, non ama veramente Dio e gli altri, ma solo se stesso e, paradossalmente, finisce per perdere se stesso".
Parole che mai come questa volta trovano un mio incondizionato appoggio.
Robin Hood
Caro Robin,hai perfettamente ragione ma purtroppo è quello che ho sempre cercato di far capire da quando ostinatamente continuo a difendere la Chiesa e che molti si rifiutano di capire.
Non tutti quelli che abbracciano la vita ecclesiastica lo fanno con vero e profondo senso religioso e amore per Dio.
Non tutti hanno una profonda fede nel ministero ma ci sono molti che abbracciano questa vita per raggiungere obiettivi che sono lontanissimi dalla vera vocazione ed una evangelizzazione spirituale, catechetica, liturgica ed anche caritativa .
Purtroppo per colpa dei tanti che hanno come unico obiettivo il raggiungimento di una posizione sociale rilevante,vengono dimenticati e boicottati anche tutti coloro che hanno fatto dell'esempio di Cristo unica e vera ragione di vita.
Questa volta sei stata più chiara oppure sono io che mi sforzo di più per cercare di comprenderti, fatto sta che sottoscrivo integralmente il tuo commento.
Dopo un anno e mezzo ......un piccolo passettino in avanti è una grande conquista!!!
ahaahahah!!
Ma, non ho capito, l'edificio è della Santa Sede ( gode dell'extraterritorialità) che non paga neanche l'ici e lo Stato ( anche noi cioè) sborsa 2 milioni e mezzo di euro per la ristrutturazione?
Ma siamo fuori di testa o cosa????
Egregio anonimo,
in effetti non è che l'edificio di proprietà del vaticano abbia avuto regalato 2,5 milioni di euro (dei nostri soldi) occorrenti alla sua ristrutturazione per mera magnanimità di chi ( i ministri buttiglione e lunardi) ne hanno disposto il finanziamento.
Questi 2,5 milioni sono quelli che Lunardi ha risparmiato per l'acquisto di un altro palazzo (sempre di proprietà vaticana) a prezzo scontatissimo in pieno centro a Roma.
Come vedi i conti, alla fine, tornano sempre.
Chi l'ha preso in quel posto siamo io, tu ed altre decine di milioni di persone che non ho il piacere di conoscere.
Post a Comment