Un giorno si e l'altro pure l'imperturbabile e compassato Maurizio Lupi tesse le lodi di questo governo in carica per aver conseguito importanti risultati nella lotta contro la criminalità e per aver assicurato alla giustizia un gran numero di latitanti.
Se, per così dire, quanto sopra fosse conseguenza dell'attività di governo o della maggioranza parlamentare che questo governo sostiene od ancora se i brillanti risultati della lotta alla criminalità organizzata traessero la loro origine e causa da provvedimenti messi in essere dal Ministro dell' Interno ( il cui dicastero, peraltro, è uno dei meno criticati e più efficienti) allora si che i portavoce del Pdl potrebbero, a ragione, gloriarsi di questi risultati; ma se, ed è di tutta evidenza che sia così, i positivi risultati possano, al massimo e forzando la mano, essere attribuiti alla magistratura, di quali meriti va cianciando il nostro Lupi?
Se non ho capito male la tesi del nostro è questa: se prendiamo i latitanti, il merito è del governo; se i latitanti restano tali le colpe vanno equamente divise tra forze di polizia inefficienti e magistrati nullafacenti.
Questo il paradigma delle campagne disinformative di questo governo per il quale si parla insistentemente ed ininterrottamente di brillanti risultati quando, ad esempio, i morti e gli incidenti stradali diminuiscono per merito delle nuove norme del CdS, salvo poi omettere del tutto di parlare di questo fenomeno, in termini di conteggi annuali, quando questi risultati tornano ad impennarsi.
Volete delle controprove? Che fine ha fatto il taglio dell'Irap? Ed il tanto sbandierato processo breve dove sta? E le ronde anticrimine? Qualcuno sa che fine ha fatto il ponte sullo stretto di cui silvio parlava nel 1994?
Meditate, gente , medidate....
Un giorno si e l'altro pure l'imperturbabile e compassato Maurizio Lupi tesse le lodi di questo governo in carica per aver conseguito importanti risultati nella lotta contro la criminalità e per aver assicurato alla giustizia un gran numero di latitanti.
Se, per così dire, quanto sopra fosse conseguenza dell'attività di governo o della maggioranza parlamentare che questo governo sostiene od ancora se i brillanti risultati della lotta alla criminalità organizzata traessero la loro origine e causa da provvedimenti messi in essere dal Ministro dell' Interno ( il cui dicastero, peraltro, è uno dei meno criticati e più efficienti) allora si che i portavoce del Pdl potrebbero, a ragione, gloriarsi di questi risultati; ma se, ed è di tutta evidenza che sia così, i positivi risultati possano, al massimo e forzando la mano, essere attribuiti alla magistratura, di quali meriti va cianciando il nostro Lupi?
Se non ho capito male la tesi del nostro è questa: se prendiamo i latitanti, il merito è del governo; se i latitanti restano tali le colpe vanno equamente divise tra forze di polizia inefficienti e magistrati nullafacenti.
Questo il paradigma delle campagne disinformative di questo governo per il quale si parla insistentemente ed ininterrottamente di brillanti risultati quando, ad esempio, i morti e gli incidenti stradali diminuiscono per merito delle nuove norme del CdS, salvo poi omettere del tutto di parlare di questo fenomeno, in termini di conteggi annuali, quando questi risultati tornano ad impennarsi.
Volete delle controprove? Che fine ha fatto il taglio dell'Irap? Ed il tanto sbandierato processo breve dove sta? E le ronde anticrimine? Qualcuno sa che fine ha fatto il ponte sullo stretto di cui silvio parlava nel 1994?
Meditate, gente , medidate....
0 Comments:
Post a Comment