E se quella di Noemi fosse stata una super trappolona per guadagnare consensi?
Adesso che le elezioni sono passate e le bocce, per così dire, sono ferme, una qualche considerazione ed una attenta riflessione sulla vicenda si impone.
Sto rimuginando da giorni l'idea che trovo alquanto improbabile, data l'astuzia e l'intelligenza, anche politica, del nostro presidente del consiglio, che lo stesso, in maniera platealmente ingenua, abbia potuto pensare che una visita privata fatta ad una festa di 18 anni potesse passare inosservata e snobbata dai media, senza sollevare, cioè, il polverone che poi ha scatenato.
Se a ciò si aggiunge il fatto che, poichè la vicenda non stava suscitando il giusto clamore, ci ha pensato la consorte del premier a sottolinearne i contorni, beh ... la vicenda comincia ad assumere contorni più netti e, nello stesso tempo, più intriganti.
Fantapolitica? Forse. Ma come spiegare le " sortite" della (forse) ex first lady, sempre ed immancabilmente in occasioni di consultazioni elettorali? E queste come sono andate a finire? Il Presidente è stato poi effettivamente, come pensano i più, danneggiato o non , piuttosto, favorito da questo suo apparire perenne vittima di intrighi tramati dagli avversari politici?
Cui prodest, in definitiva, questo polverone che ha impedito si parlasse di problemi concreti?
L'entourage del premier sostiene che queste manovre, ordite o, almeno, sostenute dalla sinistra e da qualche giornale si sono ritorte poi nei confronti degli incauti autori, ma pensate quanto diabolica e sublimemente intelligente possa essere etichettata questa manovra, se ideata dalle stesse "vittime" , salvo poi approfittare della situazione, specie se questi ultimi erano a conoscenza del possesso, da parte di terzi, di foto, poi pubblicate, relative a feste ed a passaggi aerei gratis.
Io,di certezze, non ne ho, anzi; però almeno il dubbio che possa essere andata diversamente da come ci hanno intendere mi è sorto ed è ben radicato.
Che dire:beati quelli che ne hanno di queste certezze!
P.S. Ma poi la Lario ha chiesto il divorzio?
Adesso che le elezioni sono passate e le bocce, per così dire, sono ferme, una qualche considerazione ed una attenta riflessione sulla vicenda si impone.
Sto rimuginando da giorni l'idea che trovo alquanto improbabile, data l'astuzia e l'intelligenza, anche politica, del nostro presidente del consiglio, che lo stesso, in maniera platealmente ingenua, abbia potuto pensare che una visita privata fatta ad una festa di 18 anni potesse passare inosservata e snobbata dai media, senza sollevare, cioè, il polverone che poi ha scatenato.
Se a ciò si aggiunge il fatto che, poichè la vicenda non stava suscitando il giusto clamore, ci ha pensato la consorte del premier a sottolinearne i contorni, beh ... la vicenda comincia ad assumere contorni più netti e, nello stesso tempo, più intriganti.
Fantapolitica? Forse. Ma come spiegare le " sortite" della (forse) ex first lady, sempre ed immancabilmente in occasioni di consultazioni elettorali? E queste come sono andate a finire? Il Presidente è stato poi effettivamente, come pensano i più, danneggiato o non , piuttosto, favorito da questo suo apparire perenne vittima di intrighi tramati dagli avversari politici?
Cui prodest, in definitiva, questo polverone che ha impedito si parlasse di problemi concreti?
L'entourage del premier sostiene che queste manovre, ordite o, almeno, sostenute dalla sinistra e da qualche giornale si sono ritorte poi nei confronti degli incauti autori, ma pensate quanto diabolica e sublimemente intelligente possa essere etichettata questa manovra, se ideata dalle stesse "vittime" , salvo poi approfittare della situazione, specie se questi ultimi erano a conoscenza del possesso, da parte di terzi, di foto, poi pubblicate, relative a feste ed a passaggi aerei gratis.
Io,di certezze, non ne ho, anzi; però almeno il dubbio che possa essere andata diversamente da come ci hanno intendere mi è sorto ed è ben radicato.
Che dire:beati quelli che ne hanno di queste certezze!
P.S. Ma poi la Lario ha chiesto il divorzio?
E se quella di Noemi fosse stata una super trappolona per guadagnare consensi?
Adesso che le elezioni sono passate e le bocce, per così dire, sono ferme, una qualche considerazione ed una attenta riflessione sulla vicenda si impone.
Sto rimuginando da giorni l'idea che trovo alquanto improbabile, data l'astuzia e l'intelligenza, anche politica, del nostro presidente del consiglio, che lo stesso, in maniera platealmente ingenua, abbia potuto pensare che una visita privata fatta ad una festa di 18 anni potesse passare inosservata e snobbata dai media, senza sollevare, cioè, il polverone che poi ha scatenato.
Se a ciò si aggiunge il fatto che, poichè la vicenda non stava suscitando il giusto clamore, ci ha pensato la consorte del premier a sottolinearne i contorni, beh ... la vicenda comincia ad assumere contorni più netti e, nello stesso tempo, più intriganti.
Fantapolitica? Forse. Ma come spiegare le " sortite" della (forse) ex first lady, sempre ed immancabilmente in occasioni di consultazioni elettorali? E queste come sono andate a finire? Il Presidente è stato poi effettivamente, come pensano i più, danneggiato o non , piuttosto, favorito da questo suo apparire perenne vittima di intrighi tramati dagli avversari politici?
Cui prodest, in definitiva, questo polverone che ha impedito si parlasse di problemi concreti?
L'entourage del premier sostiene che queste manovre, ordite o, almeno, sostenute dalla sinistra e da qualche giornale si sono ritorte poi nei confronti degli incauti autori, ma pensate quanto diabolica e sublimemente intelligente possa essere etichettata questa manovra, se ideata dalle stesse "vittime" , salvo poi approfittare della situazione, specie se questi ultimi erano a conoscenza del possesso, da parte di terzi, di foto, poi pubblicate, relative a feste ed a passaggi aerei gratis.
Io,di certezze, non ne ho, anzi; però almeno il dubbio che possa essere andata diversamente da come ci hanno intendere mi è sorto ed è ben radicato.
Che dire:beati quelli che ne hanno di queste certezze!
P.S. Ma poi la Lario ha chiesto il divorzio?
Adesso che le elezioni sono passate e le bocce, per così dire, sono ferme, una qualche considerazione ed una attenta riflessione sulla vicenda si impone.
Sto rimuginando da giorni l'idea che trovo alquanto improbabile, data l'astuzia e l'intelligenza, anche politica, del nostro presidente del consiglio, che lo stesso, in maniera platealmente ingenua, abbia potuto pensare che una visita privata fatta ad una festa di 18 anni potesse passare inosservata e snobbata dai media, senza sollevare, cioè, il polverone che poi ha scatenato.
Se a ciò si aggiunge il fatto che, poichè la vicenda non stava suscitando il giusto clamore, ci ha pensato la consorte del premier a sottolinearne i contorni, beh ... la vicenda comincia ad assumere contorni più netti e, nello stesso tempo, più intriganti.
Fantapolitica? Forse. Ma come spiegare le " sortite" della (forse) ex first lady, sempre ed immancabilmente in occasioni di consultazioni elettorali? E queste come sono andate a finire? Il Presidente è stato poi effettivamente, come pensano i più, danneggiato o non , piuttosto, favorito da questo suo apparire perenne vittima di intrighi tramati dagli avversari politici?
Cui prodest, in definitiva, questo polverone che ha impedito si parlasse di problemi concreti?
L'entourage del premier sostiene che queste manovre, ordite o, almeno, sostenute dalla sinistra e da qualche giornale si sono ritorte poi nei confronti degli incauti autori, ma pensate quanto diabolica e sublimemente intelligente possa essere etichettata questa manovra, se ideata dalle stesse "vittime" , salvo poi approfittare della situazione, specie se questi ultimi erano a conoscenza del possesso, da parte di terzi, di foto, poi pubblicate, relative a feste ed a passaggi aerei gratis.
Io,di certezze, non ne ho, anzi; però almeno il dubbio che possa essere andata diversamente da come ci hanno intendere mi è sorto ed è ben radicato.
Che dire:beati quelli che ne hanno di queste certezze!
P.S. Ma poi la Lario ha chiesto il divorzio?
9 Comments:
caro Pungiglione, ho sempre sostenuto, come dicono i commercianti, che la pubblicità è l'anima del commercio. Cosa voglio dire. Voglio dire che parlare di una persona in modo malevole o enfatizzare le sue doti, purchè se ne parli, questa è vera pubblicità. I pubblicitari lo sanno bene. Allora il ragionamento che tu fai ha un fondamento e probabilmente non si tratta di fantapolitica. Pensate che il nostro presidente del consiglio è perennemente sulle prime pagini dei giornali di destra e di sinistra. Gli hanno dedicato diversi films, non so quanti libri e non so che altro ancora. Basta! Hai ragione Pungiglione è proprio un bel trappolone.
Plinio il Vecchissimo
Referendum, retromarcia di Berlusconi.Il premier vede Bossi e annuncia che non sosterrà la consultazione.Sono passate 24 ore dalle elezioni ed è evidente che Bossi ha già chiesto un posto in più in Rai, due Regioni e la rinuncia al referendum. Uahuahuahuahauah!!!
La cosa che mi scompiscia dalle risate è che il voto del sud al Pdl viene utilizzato per dare più potere alla Lega.Uahuahauahauah
Caro Plinio il vecchissimo, ho piacere di risentirti o, meglio, di rileggerti.
Sarebbe per me un grande onore nonchè in gradito privilegio che tu e gli altri affezionati lettori, al pari di chiunque altro dovesse desiderarlo, vi loggaste al blog attraverso un identità( Google od altro).
Ovviamente, giova ripeterlo, quanto sopra è e rimane esclusivamente un invito.
Questa volta se trattasi di
beffa nn ha provocato nessun danno,anzi al contrario!!!
Anche per essere sempre sulle prime pagine ci vuole intelligenza e se era una manovra per denigrarlo hanno fatto il suo gioco,allora vi dico:
"Chi di spada ferisce........"
Ahahahahahahhahah!
Per il difensore del diablo: guarda che il post dice l'esatto contrario.
Proprio non ti stà simpatico Berlusconi!
Appunto!
E' troppo difficile da capire, caro anonimo delle 21.19,ci vuole intelligenza,se ce l'hai ,usala!!!
ahahahaahahahahahah!!!!
Il difensore del diablo= Mascia.
Ho saputo usarla la mia intelligenza?
Ahahahahahahhahah!
ahahhahahahahahahahahah!!!!!!!!
Sgamatissimi!!ormai il ns modo di scrivere e' inconfondibile!!!
Lo sapevo che eri tu e quindi ti ho provocato!
X il pungiglione, purtroppo la verita' nn la sapremo mai,ed e' giusto che ci siano tanti dubbi.
L'idea è realmente partita da lui?
Mah!Se cosi' fosse ha dimostrato di essere una persona astuta e ha saputo tirare l'acqua al suo mulino.
Post a Comment