Tratto dal blog di Prospero Cecere
Al comune di Santa Maria Capua Vetere ne succedono di tutti i colori dal comando vigili a finire addirittura all’ufficio protocollo. Oramai si è capito che l’amministrazione comunale di Santa Maria Capua Vetere è sotto la lente di ingrandimento della procura della repubblica della città che con la guardia di Finanza e tutte le forze dell’ordine intende vederci chiaro su come vengono gestiti i fondi pubblici . E’ un via vai di operatori dell’ordine il comune , ogni giorno vi sono tutori dell’ordine che vengono per notificare mandati di comparizione, ma soprattutto per recepire materiale per le indagini. Ebbene gli ultimi due episodi hanno completamente fatto toccare il fondo non solo all’amministrazione comunale , ma anche al comando vigili che dovrebbero essere dei veri e propri tutori dell’ordine . E’ un brutto segno perché se è vero che l’indagine sugli autovelox sta continuando ad andare avanti, è anche vero che ci potrebbero essere nuovi risvolti anche a Santa Maria Capua Vetere. Ma andiamo per ordine .
Ecco l'episodio che ha visto protagonisti all’interno del comando davanti al comandante che ha preso le distanze. Due poliziotti municipali il 3 settembre 2009 per poco non giungevano alle meni perché l’uno, che non ha titolo per far parte del corpo perché condannati a 4 anni di reclusione in primo grado, ha accusato l’altro di averlo calunniato . Il secondo però dopo aver ascoltato le improperie del suo collega , ha relazionato con un esposto . Volete sapere come è andata a finire ? Colui che ha denunciato al comandante ha avuto un provvedimento disciplinare. All’altro però non è successo niente perché sono stati ritirati tesserino e porto d’armi nonché la pistola, ed incombe una risposta del comune che dovrebbero dare al ministero preposto.
Tratto dal blog di Prospero Cecere Ecco l'episodio che ha visto protagonisti all’interno del comando davanti al comandante che ha preso le distanze. Due poliziotti municipali il 3 settembre 2009 per poco non giungevano alle meni perché l’uno, che non ha titolo per far parte del corpo perché condannati a 4 anni di reclusione in primo grado, ha accusato l’altro di averlo calunniato . Il secondo però dopo aver ascoltato le improperie del suo collega , ha relazionato con un esposto . Volete sapere come è andata a finire ? Colui che ha denunciato al comandante ha avuto un provvedimento disciplinare. All’altro però non è successo niente perché sono stati ritirati tesserino e porto d’armi nonché la pistola, ed incombe una risposta del comune che dovrebbero dare al ministero preposto.
Al comune di Santa Maria Capua Vetere ne succedono di tutti i colori dal comando vigili a finire addirittura all’ufficio protocollo. Oramai si è capito che l’amministrazione comunale di Santa Maria Capua Vetere è sotto la lente di ingrandimento della procura della repubblica della città che con la guardia di Finanza e tutte le forze dell’ordine intende vederci chiaro su come vengono gestiti i fondi pubblici . E’ un via vai di operatori dell’ordine il comune , ogni giorno vi sono tutori dell’ordine che vengono per notificare mandati di comparizione, ma soprattutto per recepire materiale per le indagini. Ebbene gli ultimi due episodi hanno completamente fatto toccare il fondo non solo all’amministrazione comunale , ma anche al comando vigili che dovrebbero essere dei veri e propri tutori dell’ordine . E’ un brutto segno perché se è vero che l’indagine sugli autovelox sta continuando ad andare avanti, è anche vero che ci potrebbero essere nuovi risvolti anche a Santa Maria Capua Vetere. Ma andiamo per ordine .
Ecco l'episodio che ha visto protagonisti all’interno del comando davanti al comandante che ha preso le distanze. Due poliziotti municipali il 3 settembre 2009 per poco non giungevano alle meni perché l’uno, che non ha titolo per far parte del corpo perché condannati a 4 anni di reclusione in primo grado, ha accusato l’altro di averlo calunniato . Il secondo però dopo aver ascoltato le improperie del suo collega , ha relazionato con un esposto . Volete sapere come è andata a finire ? Colui che ha denunciato al comandante ha avuto un provvedimento disciplinare. All’altro però non è successo niente perché sono stati ritirati tesserino e porto d’armi nonché la pistola, ed incombe una risposta del comune che dovrebbero dare al ministero preposto.
Ecco l'episodio che ha visto protagonisti all’interno del comando davanti al comandante che ha preso le distanze. Due poliziotti municipali il 3 settembre 2009 per poco non giungevano alle meni perché l’uno, che non ha titolo per far parte del corpo perché condannati a 4 anni di reclusione in primo grado, ha accusato l’altro di averlo calunniato . Il secondo però dopo aver ascoltato le improperie del suo collega , ha relazionato con un esposto . Volete sapere come è andata a finire ? Colui che ha denunciato al comandante ha avuto un provvedimento disciplinare. All’altro però non è successo niente perché sono stati ritirati tesserino e porto d’armi nonché la pistola, ed incombe una risposta del comune che dovrebbero dare al ministero preposto.
14 Comments:
Beh, almeno stavolta si capisce di cosa si parla ed anche i non addetti ai lavori avranno modo di capire e commentare.
Una volta, quando si perdeva una battaglia perchè l'esercito era sparigliato ed il comanndante aveva dimostrato tutta la sua inettitudine e la sua dipendenza da compari & co., questi veniva rimosso ( anzi si rimuoveva da sè) e sovente veniva fucilato.
Oggi, purtroppo, questi incapaci e cialtroni ( ogni riferimento è puramente voluto) fanno anche carriera.
O tempora o mores!
...usque tandem "curls of gold" abutere patientia nostra?
Attenzione!! La pazienza non è infinita!
Riflettendo sui dati che ho letto dal post,mi rivolgo a tutti voi e vi chiedo di esprimere cn sincerita' le vs idee o perlomeno di riflettere attentamente!
E' giusto che un Agente municipale,debba difendersi da un'accusa,tra l'altro nota a tutti, proveniente da un altro condannato a 4 anni di reclusione di primo grado x la stessa?
E' giusto che sempre lo stesso Agente,che ha denunciato il fatto cn un esposto,debba subire un provvedimento disciplinare?
e all'altro nn sia successo niente?
E' giusto che un comandante presente al fatto nn sia intervenuto al momento?
E' giusto che prenda provvedimenti solo x uno?
Ma voi,che tanto vi risentite come fate a fidarvi e a dare fiducia?
Vi sentite tutelati o nn ve ne frega niente xche' siete nelle grazie?
(Infatti uno dei due sicuramente lo e',lascio alla vs bravura indovinare quale sia!!)
Ok!e se x caso un giorno nn foste piu' beneamati?
Eh,no?Furbetti!
Nn pensate che a voi nn succedera' mai!e di essere immuni!
le cose possono cambiare x tutti ed in qlsiasi momento!
Cn tristezza e rammarico,so che
queste mie domande resteranno cm al solito senza risposta ed allora sapete che penso?
Chi e' causa del suo mal pianga se' stesso!!!
Tutto ha un inizio e tutto avrà anche una fine, è la legge dell'universo, anche se qualcuno lo dimentica.
Il Profeta.
Quoto il profeta al 100%.
Dice un vecchio detto:
"Quann' l'acqua e' poca a paper' nun galleggia!"
In tempo di carestia l'avarizia puo' essere anche una virtu' ma voi siete cosi' parsimoniosi di.... parole da far paura!
Il profeta avra' sicuramete ragione ma oltre un inizio ed una fine ci sara' un .........concetto,un........pensiero piu' profondo!
Bisogna rimanere inermi ed attendere il decorso naturale delle cose o la possibilita' di confrontarci,di esprimerci,di esporsi ci puo' aiutare a capire e a cercare di risolvere problemi reali x chi li vive,li ha vissuti o li vivra'?
Al silenzio ostinato dico:
"Quanno o' ciucc' nun vo' bevere,hai voglia do' sisca'!"
Poi mi accusate di fare la maestrina ma,cavolo!!
un periodo o una frase piu' complessa ed articolata cn un minimo di senso compiuto si puo' avere?
Cerco di inviare e di dare delle argomentazione ma a quanto pare voi nn recepite gli "input"!!
....per cui alla fine, i giusti saranno premiati e gli ingiusti periranno.
Il Profeta.
buongiorno a tutti.
mi verrebbe da usare delle parole gia' dette e stradette:
"l'esercit' e franceschiell'".
ma farei un torno al re franceschiello in persona.
e' si qui stiamo veramente inguaiati.
e' il mio pensiero, nessuna accusa ma solo un pensiero.
i vigili a santa maria capua vetere, se " ben ricordo" sono nel polverone delle critiche gia' da parecchio e per molte cause:
un comandante che non si capisce come sia diventato tale, se con titoli posseduti o acquisiti in corso di contratto;
un concorso finito nella polvere per presunte irregolarita", dico IRREGOLARITA, che non significa niente di contro legge, sulla presentazione del bando,e sullo svolgimento del concorso, oggetto di ricorso al tribunale amministrativo;
potremmo continuare ancora per molto, tipo quando il comune di santa maria capua vetere ha dovuto " FITTARE " giovani vigili del comune di CAPUA per mancanza di personale da mettere in strada per la festivita dell'assunta.
i cittadini di santa maria capua vetere, purtroppo, non penso abbiano una grande stima del corpo dei vigili urbani locali.
e' questo e brutto.
una invocazione a brunetta come speranza di soluzione del problema?
non me ne voglia nessuno degli altri commentatori ma purtroppo nei vigli di s.maria c.v. ci sta molto da fare.
io tengo diversi amici e clienti e da tutti un coro di malumori e risentimenti.
mi faccio e faccio una domanda : come si e' arrivati a tanto?
saluti
p.s. per i commentatori e gli ascoltatori un pensiero e solo un pensiero
Buongiorno Mario,grazie x aver espresso dei concetti e delle verita'.
Cari Mario e Mascia i miei post si occupano prevalentemente di problemi e/o questioni contingenti e dunque della (mala)azione del governo in carica; diversamente il blog perderebbe di interesse ed onestamente io pure non sarei sollecitare a collaboravi. Quando e se cambierà questa classe politica alla guida del paese parlerò e criticherò, se del caso, chi sarà chiamato a sostituire gli attuali governanti.
Pur essendo politicamente schierato,( ma chi non lo è?) mi sforzo di essere obiettivo e mi preoccupo di fornire solo e soltanto dati oggettivi.Ovviamente il diritto di critica è sacrosanto, anzi vi dirò che penso un post senza commenti contrari probabilmente è un cattivo post.
Chiederei solo di attenervi al contenuto del post in questione.
P.S. Dato che questo blog è inteso come spazio di discussione a disposizione di tutti, chiunque lo vorrà potrà suggerire anche temi diversi da quelli abitualmente trattati.
Caro Filosofo, ti ringrazio per questo post che mi da l'occasione di intervenire sulla questione della risposta dell’Ispettorato del Ministero della Funzione Pubblica a cui io mi sono rivolto per denunciare alcune incongruenze riscontrate dalla gestione amministrativa di Dirigenti del Comune di S.Maria C.V. e al riguardo di una disputa tra Vigili Urbani nella sede del Comando di Polizia Municipale.
Ora, non è mia intenzione esprimere un parere o fare polemiche sulle due questioni, ma consentimi, almeno, di fare chiarezza.
I fatti si sono svolti nel Comando di Polizia Municipale di S.Maria C.V. tra due Vigili Urbani a nome P.G. e R.R.; risulta allo scrivente il Vigile P.G. ha tentato di aggredire il R.R., apostrofandolo con epiteti.
A) Premesso che il Vigile P.G. non poteva essere di servizio presso il Comando di Polizia Municipale in quanto già in precedenza si era reso protagonista di simili episodi, è noto che a carico del dipendente P. G. pende una condanna 4 anni per fatti avvenuti in servizio.
Lo scrivente ha inviato una nota all’Amministrazione di S.Maria C.V. di valutare l’apertura di un provvedimento disciplinare a carico del P.G. anche per quanto previsto dal codice disciplinare all’art.7 lettera g, e la sua immediata destinazione ad altro Ufficio del Comune, nelle more degli accertamenti dei fatti. A tutt’oggi l’Amministrazione Comunale nessun procedimento amministrativo ha aperto.
Quindi è falsa la notizia che il Vigile R.R.,che ha subito il tentativo d’aggressione anche verbale, abbia avuto un provvedimento disciplinare.
B) La risposta dell’Ispettorato del Ministero Funzione Pubblica, che tra l'altro nella nota cita che alcune determine non riportano il parere dei revisori dei conti: la determina del 26/7 è riferita alla sospensione cautelare dal servizio dell’ Agente di Polizia Municipale P.G. anno 2007; la determina n. 32/7 riferita alla liquidazione rischio e disagio anno 2006; 3/8 liquidazione maneggio valore anno 2007; 49/8 liquidazione lavoro straordinario; 50/08 liquidazione progetto anno 2007; 21/08 liquidazione turnazione anno 2008.
Nella stessa lettera del Ministero ammonisce il Comune di inserire nel sito i regolamenti Comunali tutti,l’elenco degli incarichi, inoltre, circa la presenza di un organo politico nella fattispecie si trattava dell'Assessore al Personale a nome R. D. F. il quale presente in delegazione trattante interveniva nella discussione.
Ed anche su quest’ultimi fatti l’Amministrazione Comunale non si è pronunciata, silenzio di tomba……….
Invito tutti Voi ad ampia discussione sui fatti sopra esposti.
Sindacalista Luigi Alcamo
caro pungilgione
ma fammi capire una cosa
ma ogni cosa che io dico o che dice mascia non va bene?
o non ti andiamo bene noi?
scusami la irruenza ma faccelo capire.
io ho estrapolato una parte del post, quella che riguarda i vigili urbani di s.maria c.v., e senza fare accuse e nomi, E RIPETO SENZA FARE NOMI E ACCUSE, riferendomi ad articoli che hanno riempito per giorni e giorni le pagine dei giornali, ho esposto il mio pensiero.
se tu dici che questo blog e' ha disposizione di tutti io ringranzio e commento , altrimenti, ciao e saluti.
scusami ma io penso di saper leggere, scrivere e un poco, ma dico poco, pensare.
e mi sembra proprio di essere nell'argomento.
o forse debbo capire che quando in un tuo post si parla dei problemi di s.maria c.v. e si fa un vago riferimenti ad esponenti del governo attuale.
io per farti contento e sembrare intelligente e colto debbo solo accusare e sparlare dell'esponente del governo.
ovvero ti spiego, e ti ripeto ti spiego, io ho fatto un riferimento a cio' che la gente e anche io pensiamo di un organo del comune e tu mi dici che il mio commento non e' attinennte forse perche' io non me la sono presa con brunetta?
e' uno scherzo questo?
PER TUTTI E ANCHE PER TE.
IO RISPETTO SEMPRE CHI RAPPRESENTA LA STATO, LE FORSE DELL'ORDINE, E TUTTI COLORO CHE SI IMPEGNANO DELL'ORDINE PUBBLICO E DI FAR RISPETTARE LE REGOLE.
ritengo che nel corpo della polizia municipale di s.maria c.v. ci stanno tanta brava gente ed onesti lavoratori.
per quanto riguarda il tuo schieramento politico tanto di rispetto, ma io al tuo schieramento non mi sono riferito.
saluti
mario
Caro Pungiglione,mi sn strettamente attenuta a quello scritto e letto nel post originale,facendo delle riflessioni sullo stesso e ponendomi e rivolgendovi delle domande normali e lecite(cm cerco di fare sempre!).
Ringrazio il sindacalista Alcamo x aver risposto in modo + dettagliato,finalmente le mie provocazioni(erano tali)sn servite ad avere informazioni maggiori.
X quanto riguarda il provvedimento disciplinare,mi sn attenuta sempre al post,essendo una notizia errata e' stato giusto correggerla,anche xche' sembrava illogico che l'aggredito lo subisse.
"Oltre il danno la beffa!"
Un pensiero pero' mi solletica il cervello:
i provvedimenti disciplinari,intesi come sospensione,richiamo ect...,sn e possono essere sl questi o esistono altri sistemi punitivi + sottili e poco discutibili?
saluti al sig alcamo luigi.
uno che sa' come si mette in difficolta', sindacalmente, un superiore e datore di lavoro.
buon lavoro
saluti
mario
Post a Comment