Rimini, 14 luglio 2009. L'ennesimo blitz delle forze dell'ordine contro gli abusivi in spiaggia è scattato a Torre Pedrera, sul litorale riminese. Ma durante l'intervento degli agenti, alcuni turisti hanno preso le difese dei venditori abusivi scagliandosi contro le forze dell'ordine. L'episodio ha scatenato la reazione dell'assessore alla polizia municipale di Rimini che tuona: "I turisti che insultano le forze dell’ordine impegnate in operazioni antiabusivismo non sono graditi. Anzi, che stiano a casa loro, perché è una vergogna’’.
Diciotto agenti, tra vigili urbani e squadra nautica della questura tutti in borghese, hanno sequestrato merce per circa 37 mila euro. Alcuni degli agenti sono arrivati anche dal mare con moto d'acqua.Ma,ricorda l'assessore,non appena si sono qualificati, i venditori sono scappati abbandonando la merce sulla sabbia, mentre una ventina di turisti si sono scagliati contro le forze dell’ordine, pronunciando insulti.
"Facevano il loro dovere" ha ribadito l’assessore, che quindi rivolge le sue critiche ai turisti - contestatori: "Non abbiamo bisogno delle vostre invettive, delle vostre volgarita’ e delle vostre forme ipocrite di pseudo-beneficenza. Non siete graditi: andatevene. Boicottateci, per favore’’.
Al di là della reazione sopra le righe dell'assessore, non vi pare che tali episodi siano qualcosa di già visto, magari dalle nostre parti?
Posto che questi turisti non sono tutti deliquenti, anzi, viene da chiedersi il perchè di questa reazione che può sembrare, ad un primo superficiale esame, irragionevole; non è, chiedo, che si da l'impressione di mostrare i muscoli solo con chi è più debole? Non si dà l'impressione di accanirsi contro chi ha meno mezzi di difesa o, il più delle volte, non ne ha affatto?
Sono da sempre schierato per la legalità, senza se e senza ma come si suol dire adesso, ma legalità significa imporre a TUTTI il rispetto della legge. Voi avete l'impressione che si persegua questo obiettivo nella nostra realtà locale o piuttosto che ci si adoperi per la costruzioni di " numeri" buoni solo a mascherare la propria inefficienza?
Diciotto agenti, tra vigili urbani e squadra nautica della questura tutti in borghese, hanno sequestrato merce per circa 37 mila euro. Alcuni degli agenti sono arrivati anche dal mare con moto d'acqua.Ma,ricorda l'assessore,non appena si sono qualificati, i venditori sono scappati abbandonando la merce sulla sabbia, mentre una ventina di turisti si sono scagliati contro le forze dell’ordine, pronunciando insulti.
"Facevano il loro dovere" ha ribadito l’assessore, che quindi rivolge le sue critiche ai turisti - contestatori: "Non abbiamo bisogno delle vostre invettive, delle vostre volgarita’ e delle vostre forme ipocrite di pseudo-beneficenza. Non siete graditi: andatevene. Boicottateci, per favore’’.
Al di là della reazione sopra le righe dell'assessore, non vi pare che tali episodi siano qualcosa di già visto, magari dalle nostre parti?
Posto che questi turisti non sono tutti deliquenti, anzi, viene da chiedersi il perchè di questa reazione che può sembrare, ad un primo superficiale esame, irragionevole; non è, chiedo, che si da l'impressione di mostrare i muscoli solo con chi è più debole? Non si dà l'impressione di accanirsi contro chi ha meno mezzi di difesa o, il più delle volte, non ne ha affatto?
Sono da sempre schierato per la legalità, senza se e senza ma come si suol dire adesso, ma legalità significa imporre a TUTTI il rispetto della legge. Voi avete l'impressione che si persegua questo obiettivo nella nostra realtà locale o piuttosto che ci si adoperi per la costruzioni di " numeri" buoni solo a mascherare la propria inefficienza?
Rimini, 14 luglio 2009. L'ennesimo blitz delle forze dell'ordine contro gli abusivi in spiaggia è scattato a Torre Pedrera, sul litorale riminese. Ma durante l'intervento degli agenti, alcuni turisti hanno preso le difese dei venditori abusivi scagliandosi contro le forze dell'ordine. L'episodio ha scatenato la reazione dell'assessore alla polizia municipale di Rimini che tuona: "I turisti che insultano le forze dell’ordine impegnate in operazioni antiabusivismo non sono graditi. Anzi, che stiano a casa loro, perché è una vergogna’’.
Diciotto agenti, tra vigili urbani e squadra nautica della questura tutti in borghese, hanno sequestrato merce per circa 37 mila euro. Alcuni degli agenti sono arrivati anche dal mare con moto d'acqua.Ma,ricorda l'assessore,non appena si sono qualificati, i venditori sono scappati abbandonando la merce sulla sabbia, mentre una ventina di turisti si sono scagliati contro le forze dell’ordine, pronunciando insulti.
"Facevano il loro dovere" ha ribadito l’assessore, che quindi rivolge le sue critiche ai turisti - contestatori: "Non abbiamo bisogno delle vostre invettive, delle vostre volgarita’ e delle vostre forme ipocrite di pseudo-beneficenza. Non siete graditi: andatevene. Boicottateci, per favore’’.
Al di là della reazione sopra le righe dell'assessore, non vi pare che tali episodi siano qualcosa di già visto, magari dalle nostre parti?
Posto che questi turisti non sono tutti deliquenti, anzi, viene da chiedersi il perchè di questa reazione che può sembrare, ad un primo superficiale esame, irragionevole; non è, chiedo, che si da l'impressione di mostrare i muscoli solo con chi è più debole? Non si dà l'impressione di accanirsi contro chi ha meno mezzi di difesa o, il più delle volte, non ne ha affatto?
Sono da sempre schierato per la legalità, senza se e senza ma come si suol dire adesso, ma legalità significa imporre a TUTTI il rispetto della legge. Voi avete l'impressione che si persegua questo obiettivo nella nostra realtà locale o piuttosto che ci si adoperi per la costruzioni di " numeri" buoni solo a mascherare la propria inefficienza?
Diciotto agenti, tra vigili urbani e squadra nautica della questura tutti in borghese, hanno sequestrato merce per circa 37 mila euro. Alcuni degli agenti sono arrivati anche dal mare con moto d'acqua.Ma,ricorda l'assessore,non appena si sono qualificati, i venditori sono scappati abbandonando la merce sulla sabbia, mentre una ventina di turisti si sono scagliati contro le forze dell’ordine, pronunciando insulti.
"Facevano il loro dovere" ha ribadito l’assessore, che quindi rivolge le sue critiche ai turisti - contestatori: "Non abbiamo bisogno delle vostre invettive, delle vostre volgarita’ e delle vostre forme ipocrite di pseudo-beneficenza. Non siete graditi: andatevene. Boicottateci, per favore’’.
Al di là della reazione sopra le righe dell'assessore, non vi pare che tali episodi siano qualcosa di già visto, magari dalle nostre parti?
Posto che questi turisti non sono tutti deliquenti, anzi, viene da chiedersi il perchè di questa reazione che può sembrare, ad un primo superficiale esame, irragionevole; non è, chiedo, che si da l'impressione di mostrare i muscoli solo con chi è più debole? Non si dà l'impressione di accanirsi contro chi ha meno mezzi di difesa o, il più delle volte, non ne ha affatto?
Sono da sempre schierato per la legalità, senza se e senza ma come si suol dire adesso, ma legalità significa imporre a TUTTI il rispetto della legge. Voi avete l'impressione che si persegua questo obiettivo nella nostra realtà locale o piuttosto che ci si adoperi per la costruzioni di " numeri" buoni solo a mascherare la propria inefficienza?
9 Comments:
Caro Pungiglione, Ecco il titolo che propongo per questa tua attenta riflessione:"Forti con i deboli, deboli con i forti".
Ormai è così, il prezzo più alto viene sempre pagato dagli ultimi della società,poveri disgraziati che hanno avuto la sventura di nascere,non per scelta, in un paese di poverissimo.
In ultimo, questo governo l'altro giorno ha approvato Il disegno di legge sulla “sicurezza”, il frutto guasto di un governo razzista piduista e fascista che produce odio sociale, intolleranza, xenofobia e paura.
Siamo tornati indietro di cento anni con questo provvedimento quando a fare la storia eravamo noi italiani descritti nella relazione dell’Ispettorato per l’immigrazione del Congresso americano, nel 1912, né più né meno di come vengono descritti oggi i migranti in questo Paese: brutti, sporchi e cattivi..
Questa legge è specchio fedele della logica che impera all’interno di questo Governo: forti con i deboli e accondiscendenti con i poteri forti.
Plinio il Giovane.
Sicuramente,al mercato.
Quanti ne ho visti scappare xche' inseguiti!
buongiorno
questo post mi da' la occasione per chiarmi sulle mie posizione
GIUSTISSIME E RIPETO GIUSTISSIME le parole FORTI CON I DEBOLI E DEBOLI CON I FORTI.
queste parole mia hanno sempre innervosito sempre
mi faccio una domanda:
premesso che i politici hanno tutti un obiettivo personale nell'epletamento della loro funzione, qualche volta cercano anche di accontentare i propri lettori, e ripeto cercano e non vi riescono.
premesso che la lega come idea politica fa' un po' schifo
premesso che la lega e' anche espressione di una parte della popolazione italiana, il nord est ma anche il centro e tante altre piccole zone.
tutto cio' premesso
dico: non e' che questo disegno di legge, fatto per interesse di qualcuno,
non sia anche la espressione di malumori o di modi di pensare che si stanno diffondendo a macchia d'olio in certe parti di italia
PERCHE SE COSI FOSSE IL FATTO E' MOLTO PIU' GRAVE DEL DESEGNO DI LEGGE IN SE' PER SE'
SIGNFICA CHE LA GENTE COMUNE STA' PEGGIORANDO E DI MOLTO.
MI PERMETTA IL PUNGIGLIONE, CHE SALUTO CORDIALMENTE, MA NON CREDO PIU' AL GOVERNO FASCISTA PIDUISTA ETC TC
IO CREDO PIU' AD UN GOVERNO CHE FA' LE COSE PER INTERESSE PERSONALE.
CHE PUO' ESSERE POTERE ECONOMICO, POTERE POLITICO, SODDISFARE PER FORZA LE RICHIESTE DI UNA PARTE DI ELETTORATO, LA LEGA,
MA TANTA SOTTOGILEZZA NELLE SCELTE POLITICHE IO NON LA TROVO
Acc..caro Pungiglione, ma sei anche veggente?
Quando ho letto il post e saputo dell'aggressione fuori alla villa, per poco non mi veniva un colpo!
Ma come, mi sono chiesto, il Pungi pubblica una notizia prima che essa avvenga?
Scherzi a parte, questa è la seconda parte ( deboli con i forti) dell'aasioma enunciato da Plinio il Giovane col quale mi trovo perefettamente d'accordo: anche a S. Maria forti con i deboli ( Mascia conferma) e deboli con i forti ( episodio dell'altro giorno).
Tant'è!
PER L'AMMAZZACRETINI
NON CONFODIAMO LE DUE COSE, ovvero l'episodio di RIMINI e quello di santa maria capua vetere davanti alla villa.
per dovere di cronaca, anche se non sono un giornalista, ci tengo a precisare che, da testimonianze dirette, diversi amicm risulta che in villa l'altra sera un gruppetto di persone, forse per l'ebrezza dell'alcol della birra, forse per il caldo oppure per divergenze di idee, personaggi molto spicci e conosciuti anche alla forze dell'ordine, questi hanno deciso di chiarisi le idee e hanno incominciato a darsele di santa ragione e quando sono intervenuti alcuni vigili, alcuni conosciuti personalmente, botte anche a loro.
forse nel caso di santa maria capua veterebisoga fare il tifo per quei poveri vigili che sono finiti in ospedale.
vigili, che a mio parere avrebbero dovuto avere piu' mezzi personale e potere per contrastare le risse.
comunque vada io sono sempre dalla parte dei deboli, INGIUSTAMENTE SOPRAFFATTI.
saluti
Allora,tanto per precisare i vigili nn hanno preso le botte, e nn sono andati nemmeno in ospedale,ma,dal corriere di caserta di domenica 19 chi ha preso le botte sono stati altri,altri che stavano sul posto per ordine pubblico invece erano intenti a fare altre cose e poi per quanto riguarda il tifo fatelo per altre persone,perchè nn sono i vigili a contrastare le risse..
dal corriere ci sono delle notizie
ma sul posto ci sono state altre
buongiorno arnaldo
io mi sono infromato da diverse persone, alcune presenti, di fiducia, e da qualche diretto interessato
P.S. CONCORDO PER IL FATTO DELL'ORDINE PUBBLICO IN GENERE
saluti
senza attaccare e offendere nessuno ma per precisione
RI SALUTI
Sono per la nn violenza,senza fare in questo eccezione per forti o deboli.
Nn ci sono giustificazioni quando si arriva all'uso delle mani ed oltre,e' vera e propria bassezza d'animo,quando nn si hanno argomenti per poter discutere si cerca di sopraffare l'altro con la potenza fisica.
C'e' ancora qlcn capace di ragionare a questo mondo o stiamo ritornando allo stato primitivo,quando le discussioni si risolvevano a colpi di clava?
E' mancanza di civilta' e nn ci sono scusanti come essere ubriachi o la calura estiva!!!
Se cosi' fosse tutti potremmo dare problemi del genere,e,cosa succederebbe?
Il mondo nn e' un ring su cui salire e scendere a ns piacimento per poter boxare.La gente ha bisogno di tranquillita' e di persone che l'aiutino a difendersi da persone del genere.
Concordo con mascia,con te si può ragionare.saluti da arnaldo
Post a Comment