Scuola privata "I Carissimi".

Io, come la quasi totalità dei cittadini Sammaritani, ritenevo che il superlativo assoluto “ Carissimi” traesse origine dall’aggettivo “caro” nel senso di amato, benvoluto, prediletto; devo, purtroppo ricredermi ed assegnare al medesimo superlativo la probabile ed aggiuntiva origine dall’aggettivo “caro” in quanto costoso, esoso e non a buon mercato.

Donde trae origine il mio ravvedimento? Dalla richiesta avanzata dai vertici della scuola privata V. Peccerillo , “I Carissimi” appunto, per consentire ai ragazzi di sette classi di scuola elementare dell’Istituto “ Principe di Piemonte” di continuare a fare lezione dopo la dichiarazione di inagibilità dello storico edificio di Corso Garibaldi.

Non è mio compito né ho le competenze per discutere sulle cause che hanno originato, a così poco tempo dall’inizio dell’anno scolastico, l’inagibilità di uno dei più importanti ed amati edifici scolastici della città, se non il più amato, ma una riflessione sul “presunto” tentativo di speculare sull’inefficienza della Pubblica Amministrazione va fatta.

Se è vero che l’Istituto privato abbia richiesto 15.000 Euro e 500 Euro a classe al mese, così come riportato da numerosi organi di stampa locali, per consentire a bambini di questa città di proseguire gli studi con il minimo disagio possibile e superare questa fase di emergenza, se ciò, dicevo, fosse vero questa condotta non potrebbe certo essere additata quale meritoria ed esemplare, specie se avanzata da grandi precettori quali erano e sono i fratelli delle scuole Cristiane dell’Istituto V. Peccerillo.

Ogni Istituto privato, Peccerillo incluso, in frangenti come questi, HA diritto di ottenere una quota di ristoro, ciò sia detto chiaramente per sgombrare il campo da possibili equivoci, a nessun privato, infatti, può essere richiesto di sostenere oneri propri dello Stato e della P.A. , e se, come mi auguro, c’è stato un travisamento di cifre, spero che l’Istituto, per bocca della direzione, smentisca categoricamente che si sia verificata tale eventualità, la cui diffusione, in ogni caso ed a prescindere dalle cifre in discussione, non ha brillato certo per tempismo e bon ton.

Resta il rammarico per le inquietanti ombre e gli imbarazzanti pettegolezzi che, dopo il caso dell’asilo di Pistoia, si allungano sulle scuole private Italiane.

Io, come la quasi totalità dei cittadini Sammaritani, ritenevo che il superlativo assoluto “ Carissimi” traesse origine dall’aggettivo “caro” nel senso di amato, benvoluto, prediletto; devo, purtroppo ricredermi ed assegnare al medesimo superlativo la probabile ed aggiuntiva origine dall’aggettivo “caro” in quanto costoso, esoso e non a buon mercato.

Donde trae origine il mio ravvedimento? Dalla richiesta avanzata dai vertici della scuola privata V. Peccerillo , “I Carissimi” appunto, per consentire ai ragazzi di sette classi di scuola elementare dell’Istituto “ Principe di Piemonte” di continuare a fare lezione dopo la dichiarazione di inagibilità dello storico edificio di Corso Garibaldi.

Non è mio compito né ho le competenze per discutere sulle cause che hanno originato, a così poco tempo dall’inizio dell’anno scolastico, l’inagibilità di uno dei più importanti ed amati edifici scolastici della città, se non il più amato, ma una riflessione sul “presunto” tentativo di speculare sull’inefficienza della Pubblica Amministrazione va fatta.

Se è vero che l’Istituto privato abbia richiesto 15.000 Euro e 500 Euro a classe al mese, così come riportato da numerosi organi di stampa locali, per consentire a bambini di questa città di proseguire gli studi con il minimo disagio possibile e superare questa fase di emergenza, se ciò, dicevo, fosse vero questa condotta non potrebbe certo essere additata quale meritoria ed esemplare, specie se avanzata da grandi precettori quali erano e sono i fratelli delle scuole Cristiane dell’Istituto V. Peccerillo.

Ogni Istituto privato, Peccerillo incluso, in frangenti come questi, HA diritto di ottenere una quota di ristoro, ciò sia detto chiaramente per sgombrare il campo da possibili equivoci, a nessun privato, infatti, può essere richiesto di sostenere oneri propri dello Stato e della P.A. , e se, come mi auguro, c’è stato un travisamento di cifre, spero che l’Istituto, per bocca della direzione, smentisca categoricamente che si sia verificata tale eventualità, la cui diffusione, in ogni caso ed a prescindere dalle cifre in discussione, non ha brillato certo per tempismo e bon ton.

Resta il rammarico per le inquietanti ombre e gli imbarazzanti pettegolezzi che, dopo il caso dell’asilo di Pistoia, si allungano sulle scuole private Italiane.

Articoli correlati per categorie